李世民为什么在玄武门之变中没有杀掉李渊

杀兄弑父,这就等同于大逆不道。连洗白的机会都没有,因此根本就不可能会选择杀掉李渊。杀兄弟或许还可以合法化,比如李渊在下圣旨之后就可以直接说是李建成谋反,自然不会影响到李世民。可一旦是选择杀掉自己的父亲,这必然就会直接上升到道德,即便是在合法性之下,也同样会遭受到强烈的道德谴责,是根本就洗不清楚的。

玄武门之变

李世民在皇朝就掀起了一次政变,在起兵的过程中,李氏两兄弟配合相当的默契,直接创建唐朝。太子知道自己的战功以及微信没有办法比得上李世民,因此心中有了忌惮,选择和自己的弟弟李元吉一起联合,希望能够陷害李世民,希望可以除掉李世民。以李世民为首的一个工程集团,为了能够求得自保,所以在玄武门马上就发动兵变。

李世民为什么在玄武门之变中没有杀掉李渊

李渊不立李世民作为太子的原因

李世民就是李渊的第2个儿子,按照嫡长子的继承制度,自然就应该让李建成成为太子。太子本身就是指现任皇帝按照法定程序所确定的继承人,在周时天子的法定继承人被称之为世子以及太子,并没有什么统一的称号。在进入到汉代之后就会出现了相应的改变,全部都会称之为皇太子。在进入到元代之后就开始统称为太子清代,自从康熙以后就开始有了秘密立储的制度,不过在这个时候并没有册立太子。

李世民为什么在玄武门之变中没有杀掉李渊 第2张

古代嫡子与庶子的区别

这中间比较明显的应该是继承人的问题,比如只有来自于正妻所生的孩子才有机会可以继承爵位。除非是正妻无所出,那么这一些庶子才能排上队,才能够有一定的机会,但如果是需要分财产,基本上全部都是嫡子可以有效获得其中绝大一部分,其余的根本就不会受到家中的重视,地位相对来说是非常微乎其微的,除非自己确实非常的优秀,否则根本就没有机会出人头地,根本就不被认可。

李世民为什么在玄武门之变中没有杀掉李渊 第3张