上海市、重庆市的房地产税于2011年1月28日正式试点征收，距今已有8年。目前新一轮的房产税改革试点城市还未出明确的名单。因此以下城市均为推测，具体名单还望等待官方通知。 预计上海、重庆、深圳、海南等会成为首批试点征收区域。
房地产税在半年内被提及高达四次，这些可以看出国家对房产税改革的决心。就目前来看主要在上海、重庆进行试点推行，还没有在全国进行推行，但是房产税的改革将涉及到许多群体。
第一，对房屋拥有量较多的人影响较大。举个例子，假如国家说明第一套房子不用缴纳房屋税，从第二套开始缴纳，那么此时对于普通百姓而言，他们的房屋拥有量大多为一套，此时就不用缴纳房产税，而对于房屋拥有量较多的人来说，他们的房屋数量越多，缴纳的税收也将随之提高。
第二、对炒房者影响也将变大。道理和第一条相似，当炒房者为了赚取更多收益，会收购大量房屋，当房屋数量过多时所缴纳的税收也会提高。三、豪宅持有者。对于豪宅持有者会缴纳全额税款，这也将是一笔巨大的资金。
第一，是调节社会公平分配的手段之一。税收是调节社会财富分配格局的重要杠杆，而且是具有强制性、规范性的调节杠杆，在收入分配改革中，特别需要重视并充分发挥税收的这一功能作用。与我国每个公民有着密切关系，它不仅关系到人民群众的日常生活，而且直接的影响我国经济的发展质量。
从现实出发，税收政策还有较大的调整空间，调整或完善的是否到位，涉及利益格局和公共资源的有效运用，关系到人民的切身利益。通过征收房地产税可以使得房产拥有量较多的人缴纳更多的税收，而对于只有一套房子甚至没有房子的人来说为他们节省了一笔开支，通过房产税收的调节作用促进就业与就业质量提升，增加居民收入;通过对房屋量较少的居民征收较少税收的政策，对房屋持有量较多者征收较多税收，这种举措可以消除资源垄断所带来的畸高收入，平衡不同行业、不同地区之间的收入分配，也能够实现保护环境进而维护子孙后代利益的目标。总而言之使得社会分配更加公平。
第二，是国家财政收入的重要来源。税收是国家收入重要的来源。很多人会从各方面论证不应该收房产税，无疑都有道理。但是，房产税首先是一种税，收不收税是由一个政府的财政决定的，怎么收只是个形式问题。
所以只能说，当财政窟窿太大必须通过增加税收方式解决的时候，房产税是一种相对公平的方式。 通过向房屋持有量多的居民征收房产税的方法，可以增加国家财政收入，让更多财政收入用于贫困地区，促进贫困地区的经济发展。因此，合理征税措施有助于社会的和谐发展，提高社会的经济发展。
第三，长期来看有利于稳定房产市场。财政部财政所原科长指出，这个长效机制，使得房地产交易更沉稳。“通过征收房产税可以在一定程度上抑制购房者的购买意愿，降低市场需求，改变如今因大量需求量而造成房屋价格过高的状况，从而稳定市场价格，所以从长期来看，能够使整个房产市场更加平稳，利于在未来稳定市场房价，实现良性发展。
第四，对于所涉及的主要群体而言具有一定的消极影响，会导致购房成本，维护房子的成本上涨，相应的所滋生出来的问题也将比较多，比如，房屋拥有者是否会提高二手房的价格，二手房价格的提高也意味着最终使得税收负担转嫁给消费者，那么这样将带来一个恶性循环。
